las 15 eximentes de responsabilidad penal pdf

630-632. cit., pp. Quien tiene el cañón de una (462) MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita / MARTÍN LORENZO, María / VALLE MARISCAL DE GANTE, Margarita. Roxin(238) le agrega a esta tesis un objetivo político-criminal; de este modo la defensa cumpliría también una función de prevención general, lo que le permitiría trasladar límites de la pena a la legítima defensa. Si alguien se abalanza sobre otra persona más débil para darle una paliza, esta no podrá defenderse disparándole cuando con la ayuda de otras personas (por ejemplo, en un local público) sea posible acabar con la agresión de un modo más moderado: pues defenderse mediante el auxilio de terceros también es una forma de repeler la agresión, o sea de defensa; la legítima defensa no está destinada a probar la fuerza y el coraje del agredido y a dar una lección a todos los agresores. Palestra, Lima, 2006, p. 283. Curso de Derecho Penal. Cfr. La doctrina señala diversas hipótesis en que podría invocarse tal causa de justificación, como por ejemplo, la actividad del abogado que, en sus alegatos o escritos, en interés de su cliente, trata de señalar hechos dañosos para la reputación de la contraparte (596) Artículo 20 del Código Penal.- Está exento de responsabilidad penal: (…) 8. (808) SEGURA GARCÍA, M. El consentimiento del titular en el Derecho Penal. Lecciones de Derecho Penal. 21 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal a diferencia de la esquizofrenia, algunas de las parcelas más importantes de la vida anímica del sujeto; quien suele mantenerse en el límite de la verosimilitud y no organiza de modo coherente su conducta; se expresa a través de un delirio de grandeza, como el tener demasiada autoestima, que lo hace asumir poses pseudo científicas o pseudo filosóficas; sufre de un delirio de persecución, que lo lleva, por ejemplo, a solicitar identificación a las personas que se involucran con él o que es odiado por algún tipo de personas; así como de un delirio de querella, que lo hace sostener litigios o riñas con terceros por el más nimio motivo o razón, porque cree que la causa es justa o porque imagina que con ello logrará evitar un perjuicio futuro a su persona, bienes o familia; además sufre de un delirio místico o religioso, que le hace creer que es portador de una misión divina en la tierra, como el mesías o profeta elegido; c) Las psicosis maníaco-depresivas, llamadas también afectivas, circulares o bipolares, tienen la particularidad de afectar el sistema emocional del enfermo, de modo que en él predominan estados afectivos externos (manía y depresión), suponen una profunda alteración de la afectividad, sobre todo del humor y de la alegría o la tristeza. CASTILLO ALVA, José Luis. La simple actitud pasiva de la víctima es insuficiente. En relación con la amenaza, este debe contener un mal de considerable importancia(805). En: Revista Polemos N° 6. Derecho Penal. 3.2.2. (116) MUÑOZ CONDE, Francisco / GARCÍA ARÁN, Mercedes. (490) GÓMEZ BENÍTEZ, José Manuel. Es imposible sostener en el marco actual de la teoría del delito la imputación dolosa o culposa de hechos realizados en estado de inimputabilidad sin una disposición legal que establezca la excepción, de ahí que sea necesaria una disposición acerca de la actio libera in causa en la parte general de nuestro Código Penal. Hay que tomar en cuenta que la vida postmoderna no solo valora el riesgo y lo considera como mecanismo dinamizador de la sociedad, sino inclusive para algunas personas implica un modo de vida (deportes de aventura, deporte de alto riesgo, deportes de velocidad, deportes extremos, entre otros)(773). cit., pp. 32 La anomalía psíquica, la grave alteración de la conciencia y alteraciones en la percepción desbordamiento pasional, según Roxin, “tiene como condición previa directamente la destrucción de las instancias de control”(72). 266 La obediencia debida u obediencia jerárquica de dicha persona es “manifiesta”(695). • RODRÍGUEZ HURTADO, Mario Pablo / UGAZ ZEGARRA, Ángel Fernando / GOMERO CALERO, Lorena Mariana / SCHÖNBOHM, Horst. Ob. Admitir el criterio opuesto implicaría aceptar una concepción paternalista excesiva que haría del Estado el árbitro supremo de lo que conviene a la persona aun en contra de ella misma. cit., p. 172. Este ejercita, pues, un derecho ajeno que es atribuido por aquella autorización, y su conducta estaría justificada frente a todo el ordenamiento jurídico(717). Trad. JESCHECK, Hans Heinrich. El bien jurídico “vida” es más importante que el bien jurídico “libertad individual” del chofer coaccionado, ponderación que es además conforme a la intensidad del peligro. cit., p. 513. Valencia, 2000. WebLas causas de inimputabilidad producen en el sujeto la incapacidad para conocer y valorar el deber de respetar la norma y determinarse espontáneamente, pues para poder … • JESCHECK, Hans-Heinrich / WEIGEND, Thomas. De lo mencionado, podemos concluir que se excluye la responsabilidad penal no solo en casos en que se obra por fuerza física irresistible sino de cualquier otra causal de ausencia de acción (movimientos reflejos, estados de inconciencia). Rigen aquí, por tanto, los principios de necesidad y proporcionalidad en orden a la finalidad educativa y al bien del menor (subjetivamente, era necesario además siempre el animus corrigendi). El mal amenazante y la acción salvadora frente a ese mal, constituirían requisitos normativos que pueden servir de base al juicio normativo de la insuperabilidad del miedo. Esta posibilidad derivaría del hecho de que para el ordenamiento jurídico no existe motivo alguno para proteger bienes jurídicos que su titular conscientemente ha abandonado a la intervención de terceros(714). A favor de esta atribución del riesgo habla también el hecho de que al particular –en contraste con el policía– no le afecta deber alguno de perseguir el delito(592). Ob. Ob. La teoría del delito en la discusión actual. Ob. El consentimiento, para ser eficaz, debe ser una auténtica manifestación de la voluntad del titular o, con otras palabras, estar “libre de vicios relativos a la voluntad”, por ello, tradicionalmente, se ha sostenido que cualquier error o vicio del consentimiento da lugar a la ineficacia del mismo. Legitimidad del ejercicio del derecho.......................... 230 2.2. Código Penal comentado. T. II. Fundamento................................................................ 184 4. Parte general. (813) Ibídem, p. 550. cit., p. 743. de Manuel Cancio Meliá y Marcelo A. Sancinetti. En: Temas fundamentales del Derecho Penal. T.I. El que se resiste a cumplir una orden impartida por una autoridad o superior jerárquico competente, que fuese manifiestamente inconstitucional o ilegal, o sea contraria a los usos de guerra. El estado de necesidad justificante también entra en consideración cuando dicho conflicto se presenta entre intereses pertenecientes al mismo individuo. El fundamento de la fuerza irresistible, como eximente de responsabilidad penal, radica en la falta de voluntad o de conciencia en el accionar, a la ausencia de una conducta final(446). cit., p. 544. Ara, Lima, 2004, pp. De esta manera, acepta mediante su proceder concluyente correr el riesgo de sufrir un perjuicio en su integridad corporal. Relación de subordinación idónea............................... 260 3.2. (69) Véase PAVÓN VASCONCELOS, Francisco. Esta es una forma de proteger los derechos de la persona, y no sobrepasarlos. Queralt nos enseña que el fundamento de la obediencia debida ha de verse en las necesidades de funcionamiento de la administración (662) VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. No puede obligarse a alguien a participar en una pelea de box, por ejemplo, porque no estaríamos entonces ante una justa deportiva, sino ante un hecho por el que se desvirtúa el fin reconocido por el Estado. (584) MUÑOZ CONDE, Francisco / GARCÍA ARÁN, Mercedes. 124-125. Ob. 275 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal 1.1. Derecho Penal. cit., pp. a) Para determinar la racionalidad del medio empleado no se exige la proporcionalidad entre el medio agresor y el de defensa. de la 2ª edición alemana por Gladys Romero. No habrá lesión a la libertad ajena, en consecuencia, si “A” ingresa al domicilio de “B” con su consentimiento, aunque realmente se vea en peligro de muerte por la persecución de que es objeto por parte de una cuadrilla de criminales; falta, en este ejemplo, el “conflicto de bienes afectados” que exige el Código Penal. Derecho Penal. Parte general. (296) JAKOBS, Günther. T. I. José Luis Castillo Alva (coord.). Si bien tienen todas sus manifestaciones el efecto de provocar un desarrollo incompleto o deficiente de la inteligencia, no todas tienen la misma intensidad, ni tampoco presentan un cuadro unitario, pues suelen responder a etiologías diversas, lo cual da lugar a pronósticos y tratamientos diferentes(150), como veremos más adelante. Ara, Lima, 2003. El bien jurídico vida debe ser comprendido en el sentido de la realizada; es decir, la que corresponde a una persona, no podría tratarse de una vida embrionaria: primero, porque ambas etapas del proceso vital son valoradas y protegidas penalmente de manera diferente; (417) RIGHI, Esteban. La anomalía psíquica, la grave alteración de la conciencia y alteraciones en la percepción La psicopatología moderna las identifica con las anormalidades congénitas, y que comprende “todo fenómeno o proceso mental que se desvía o diferencia de lo normal rebasando claramente los límites del objeto propio de la psicología, en sentido estricto”(9); dicha disciplina considera además que los pacientes pueden enfermarse por trastornos en las relaciones humanas, “igual que por causas metabólicas, genéticas, constitucionales o de otro tipo físico”(10). 4.2. 38 La anomalía psíquica, la grave alteración de la conciencia y alteraciones en la percepción pueden tener tal gravedad que priven momentáneamente de razón a quien los sufre(87). Esta tendencia deniega la distinción entre estas dos instituciones (acuerdo y consentimiento) que tendrían diferentes funciones en la imputación penal, afirmándose más bien la concreción de una figura unitaria del consentimiento como excluyente del desvalor del resultado y con él, el desvalor de la acción. Cuestiones bastante delicadas son las decisiones de tipo existencial, como la referente a la donación de un órgano. Tal sería el caso, por ejemplo, de los delitos contra los bienes culturales previsto en el artículo 226 del Código Penal, en el que se reprime la explotación, excavación o remoción de yacimientos arqueológicos prehispánicos no autorizados por la autoridad competente. Temis, Bogotá, 1999, p. 118. Catorce años de jurisprudencia sistematizada. Se debe comprobar caso por caso y en concreto si el hecho cometido es, manifestación de su anomalía psíquica o se debe a la concurrencia de otra serie de factores que de concurrir, no pueden eximir, sino a lo sumo atenuar o en algunos casos dejar inalterada, la responsabilidad penal. Debemos reconocer que no son pocos los partidarios de la lenidad en la pena para esos homicidios cometidos por piedad y, aunque cada día menos, también los de la impunidad. Ob. … 85 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal establecería la posibilidad de que el juzgador disminuya prudencialmente la pena (artículo 21 del Código Penal)(213). 136 y s. 172 La fuerza física irresistible pistola en la nuca para obligarlo a sustraer los valores de una caja de hierro cuya combinación conoce y el coaccionante ignora, puede aun elegir entre dar las vueltas correspondientes al mecanismo o negarse a hacerlo; pero es evidente que no lo hace libremente, ni sin riesgo. 192 El miedo insuperable tenga del perjuicio que lo amenaza. Diccionario Juridico Elemental Guillermo Cabanelas. Ahora bien, de la teoría del doble fundamento de la legítima defensa se deduce una importante función de esta causa de justificación, puesto que en virtud de esta eximente el defensor no solo reacciona contra una agresión ilegítima protegiendo bienes jurídicos propios o de terceros, sino que, al afirmar el ordenamiento jurídico, con la conducta defensiva se genera a su vez un efecto intimidatorio. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1998. Exp. Ob. El neurótico histérico suele simbolizar su conflicto con síntomas orgánicos y no con palabras. cit., p. 74. Fundamentación Para que el obrar por disposición de la ley sea considerada una causa de atipicidad, las acciones que se ejercitan en ese contexto han de hallarse atribuidas a la condición, cargo o autoridad por una norma de derecho. cit., p. 633. Principios del Derecho Penal. • ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Hay que distinguir tres grupos de casos de colisión de deberes: a) Un deber de acción puede entrar en conflicto con un deber de omisión; esta es la hipótesis en la que, por ejemplo, un médico rompe su secreto profesional al que está obligado frente a uno de sus pacientes (deber de omisión), para prevenir a otro de sus pacientes de un riesgo de contagio (deber de acción); b) Colisión de dos deberes de acción de forma que solo uno de ellos pueda ser cumplido; esta situación acaece, verbigracia, cuando habiendo sido internados al mismo tiempo dos heridos graves en el hospital, el médico tan solo conecta uno de ellos a la única máquina de respiración y circulación asistida existente, debiendo dejar morir al otro; y finalmente, c) Colisión de varios deberes de omisión que al autor no le quede ninguna posibilidad de acción permitida; esto rige, por ejemplo, para el “conductor suicida” que circula erróneamente en dirección opuesta por la autopista, puesto que no puede pararse, ni seguir conduciendo, ni tampoco dar marcha atrás(574). 352-353. 146 y s. 174 La fuerza física irresistible no por anular la voluntad del sujeto, sino por reducir el ámbito de su libertad. La imputabilidad del autor, como se señala en el artículo 9 del Código Penal peruano, se determina en el momento del acto que no puede ser otro que el llamado proceso ejecutivo del delito; la cuestión de si el autor posee o no la capacidad suficiente para ser considerado culpable viene referida al momento de la comisión del hecho; la actio libera in causa vendría a ser una excepción a este principio. 226 Obrar por disposición de la ley, en cumplimiento de un deber y en ejercicio legítimo de un derecho (aunque en tales casos también pudiera sostenerse la atipicidad por falta de animus iniurandi), pero sin duda las más relevantes tienen relación con la actividad médica(599). De esta manera, se admite que la orden debe ser acatada aun cuando sea ilícita, pero a condición de que esta característica no sea evidente. Por eso, ante agresores especialmente peligrosos (por ejemplo, ante un amenazante peligro para la vida procedente de unos brutales matones) puede estar justificado efectuar disparos con arma de fuego(292). Parte general I. Universitas, Madrid, 1999. 596-697. Por su parte, el artículo 26 del Estatuto de Roma declara que los menores de 18 años están excluidos de la competencia de la Corte Penal Internacional. 286 El consentimiento de la víctima El consentimiento por el contrario y conforme a la concepción mayoritaria, concierne a los casos en los que el acuerdo del titular del bien jurídico no es un elemento del tipo legal y solo sería una causa de justificación, si se dan todas las condiciones exigidas para que la manifestación de voluntad sea válida. 297 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal la salud del paciente, no lo maltrata (misshandeln) sino que lo somete a un procedimiento curativo (handeln). Mientras la fuerza irresistible en la conducta positiva, que supone un despliegue de energía, elimina la voluntad, en las omisiones anula la capacidad de realizar acciones de salvamento, lo cual no obsta para que el afectado pueda desarrollar otros comportamientos como el gritar o pedir auxilio, que son acciones irrelevantes respecto a la conducta esperada, pero que pueden acreditar que se ha cumplido con el deber que impone la particular y especial posición de garantía(448). Ciencias Jurídicas, Madrid, 1999. Civitas. Ob. Lecciones de Derecho Penal. Parte general. David Rosales. Ob. Esta temática ha dado lugar a una cautelosa revisión de muchos principios que hasta un tiempo atrás parecían inmutables(786). cit., p. 735. Manual de Derecho Penal. En la medida en que el ejercicio de este derecho podía conducir a la realización de algún tipo de delito (lesiones, coacciones, detenciones ilegales, etc. (598) FONTÁN BALESTRA, Carlos, Ob. Ob. • ROXIN, Claus. Año 2001, Grijley, Lima. La eximente, exige que el cumplimiento de un deber se realice dentro de los límites legales y conforme a Derecho, nos referimos al cumplimiento de un deber jurídico. 5.2. Asimismo, la perturbación del ánimo (217) VÁSQUEZ SHIMAJUKO, Carlos Shikara. cit., p. 244. Astrea, Buenos Aires, 1994, p. 611. Ob. (141) Véase HURTADO POZO, José. Ob. Como señala Maurach, este último sería “el brazo prolongado del sujeto activo de la fuerza”(449). 3ª edición, Sagitario, Lima. La situación característica del miedo insuperable sería encontrarse ante un conflicto que afecta intereses particularmente cercanos al autor, por lo que este lo resuelve de manera parcial, esto es, dando mayor valor a los bienes por los que se siente ligado. El Tribunal Constitucional y el cumplimiento de deber castrense o policial (STC N° 0012-2008-PI/TC).......... 334 Bibliografía................................................................................. 337 Índice general............................................................................. 349 357. La doctrina de la actio libera in causa en el Perú y en otros sistemas jurídicos................................................ 46 6.3. Sujetos activo y pasivo en el estado de necesidad justificante......................................................................... 130 4. Por lo mismo, la simple coacción (vis compulsiva) no es suficiente, pues el coaccionado –a diferencia del sometido a una fuerza física irresistible– actúa con voluntad, aun cuando esta padezca de una deformación que la afecta de modo sustancial. con pretextos correctivos, disciplinarios, etc., y mucho menos en los interrogatorios policiales, indagaciones para descubrir delitos, etc., que pueden incluso constituir delito de tortura(624). 656-657. Curso de Derecho Penal. Parte general. Ejercicio legítimo de la profesión de abogado.............. 249 Capítulo IX LA OBEDIENCIA DEBIDA U OBEDIENCIA JERÁRQUICA (Artículo 20.9 del Código Penal) I. Cualquier cambio o vicisitud que afecte al Derecho Penal empieza con la modificación de la ley penal, pues esta es su única puerta de ingreso. “Estado de necesidad exculpante”. “Observaciones sobre la ‘actio libera in causa’”. Cuando estos se encuentran anulados en sus capacidades plenas, se produce un estado disociativo de la realidad social; acontece una desfiguración del individuo con su entorno social. Ediar, Buenos Aires, 1981, p. 138. Ob. • VON LISZT, Franz. 9ª edición. 1. Ob. Parte general. El principio de protección sirve a la prevención especial, en el sentido de que mediante la defensa por parte de los agredidos (249) Luzón Peña citado por VÁSQUEZ SHIMAJUKO, Carlos Shikara. Bustos Ramírez señala que “en las situaciones de miedo insuperable, el sujeto se encuentra sometido a la presión que le produce el miedo por la amenaza de un mal. (625) Véase JAKOBS, Günther. … Jurisprudencia penal. En la determinación del costo cuentan las preferencias subjetivas solo si se las puede hacer ineludiblemente compartibles; así, por ejemplo, no puede disparar aquel que se puede defender golpeando, pero considera los golpes algo grosero o excesivamente fatigoso. Ob. Ob. (386) Lo decisivo será, no la realización jerárquica de bienes, sino el merecimiento de protección de un bien concreto en una determinada situación social. de la 3ª edición alemana de Santiago Mir Puig y Francisco Muñoz Conde. Por lo tanto, el actio libera in causa constituiría una excepción a la eximente de la grave alteración de la conciencia, toda vez que el agente es el que de propia mano provocaría la misma. (760) Ejecutoria Suprema de fecha 25 de junio de 1997. Criterios para la fijación de la minoría de edad Es práctica de todas las legislaciones establecer una edad mínima en que se margina a una persona de la posibilidad de responder penalmente. Ob. Si el consentimiento es consecuencia de un engaño que conduce a un error sobre el bien jurídico, su clase o extensión, o la peligrosidad de la renuncia, sería un supuesto de consentimiento inválido por parte del instrumento titular, falta la voluntad de renuncia al objeto de la acción al faltar la propia conciencia de dicha renuncia. cit., p. 611 y s. (196) Artículo 40 de la Convención de los Derechos del Niño.1. (860) Londoño Ayala señala la necesidad de vincular al operador jurídico para que en sus decisiones alcance el justo equilibrio entre los intereses jurídicos en conflicto, lo cual se logrará a través de la aplicación de la proporcionalidad como técnica que define el balance de la relación costo-beneficio (ídem). Derecho Penal. Trad. Si se trata de adolescentes, se les reputa capaces de discernimiento, pero si su decisión es claramente contraria al sentido común, esta puede constituir un indicio de su falta de capacidad. Ob. En: Código Penal comentado. (495) PAREDES VARGAS, César. La especie y la medida de la defensa deben ajustarse a la rapidez e intensidad de la agresión, al carácter inesperado o no de la misma, a las características del agresor, a los medios que tenía a su alcance el agredido, así como a su estado de ánimo(290). Derecho Penal. Existe la tendencia doctrinal que promueve la eliminación de este requisito, entendiendo que la provocación suficiente equivaldría a la agresión ilegítima, con lo que el requisito sería redundante. (56) Véase HURTADO POZO, José. Ob. La razón de esta idea se basa en que la prevalencia no se mide por valuación material, sino por valuación jurídica; es decir, no por cálculo de los intereses individuales sino por la ley. En una suposición errónea inexistente; si la misma afecta al acuerdo, excluye sin más el dolo: quien supone el permiso del titular del derecho sobre el acceso o no a un domicilio o del titular de la custodia de un bien mueble, no tiene dolo de invadir ni de sustraer. (238) ROXIN, Claus. 181-182. Ibídem, p. 403. (355) Ver COUSIÑO MAC IVER, Luis. En un consentimiento efectivo, desaparece el desvalor del resultado y con él desaparecen el desvalor de la acción y el tipo del delito. El mismo efecto que la obligación de soportar tiene la voluntad de soportar; en la medida en que el bien sea disponible, la renuncia a la salvación excluye la justificación de la salvación emprendida a pesar de ello, por ejemplo: si la embarazada está dispuesta a soportar incluso graves daños somáticos, no está justificada la interrupción del embarazo. 2ª edición, Sudamericana. En los casos de privación simple de libertad, ocurre algo parecido; eso no es una privación en el sentido del tipo: quien se priva (se hace privar) voluntariamente de su libertad, sus razones tendrá; pero no puede hablar de una acción típica realizada por otro. cit., p. 575. Ob. • BACIGALUPO ZAPATER, Enrique. 2. (704) VELÁSQUEZ VELÁSQUEZ, Fernando. El Código Penal en su jurisprudencia. (33) Véase MORALES PRATS, Fermín. Ob. Si los requisitos exigidos en el estado de necesidad no se dan, trataremos un caso de exceso. (463) Véase ZAFFARONI, Eugenio Raúl. (274) MIR PUIG, Santiago. (253) CEREZO MIR, José. 6. Respecto al tratamiento de la obediencia debida dentro de las causas de justificación, muchos autores la consideran como una modalidad especial del cumplimiento de un deber (de conformidad con el artículo 20.8 del Código Penal), contradiciendo lo señalado por otros que acogen la posibilidad de obediencia jerárquica por atipicidad cuando de lo que se trata es de actuar en cumplimiento de un deber. ¿Causa de exclusión de la tipicidad o de la antijuricidad? Tratado de Derecho Penal. Manual de Derecho Penal. (289) BALDÓ LAVILLA, Francisco. Serie de Jurisprudencia 3, Academia de la Magistratura, Lima, 2000, p. 271. (281) Artículo 127 del Código Penal peruano.- El que encuentra a un herido o a cualquier otra persona en estado de grave e inminente peligro y omite prestarle auxilio inmediato pudiendo hacerlo sin riesgo propio o de tercero o se abstiene de dar aviso a la autoridad, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con treinta a ciento veinte días-multa. (370) Ibídem, p. 555 y s. 135 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal que asegurarse que el comportamiento del agente no cree un peligro concreto respecto a terceros. • VILLA STEIN, Javier. Santa Rosa, Lima, 2000. Jurisprudencia: “No se halla acreditado el delito ni la responsabilidad penal de los procesados, ya que la agraviada no ha sido inducida a error bajo ninguna de las modalidades típicas; toda vez que la participación de esta en la ‘junta pandero’  realizada por los procesados se debió a un acto voluntario en la que no medió ningún factor que desnaturalizara su libre consentimiento”(806). 143 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal se comporten como héroes o santos; esto no sería proporcional ni humanitario. 282-283. Definición La grave alteración de la conciencia es un estado que lesiona profundamente la esfera cognoscitiva del sujeto, quien obra, por ende, alterado en su propia conciencia o del mundo circundante que lo rodea, afectándolo a tal nivel que le imposibilita comprender el carácter delictuoso del acto que comete o se ve anulado en la capacidad de controlar sus propios actos (facultades psicomotrices). Astrea, Buenos Aires, 1995, p. 127. (601) Artículo 190 del Código Penal.- El que en su provecho o de un tercero, se apropia indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante que produzca obligación de entregar, devolver, o hacer un uso determinado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. “Obrar por disposición de la ley”. Sin embargo, en la medida en que la noción de imputabilidad está asociada a la capacidad de comprensión de la antijuricidad del comportamiento, surgen como conclusiones evidentes(177): (i) que no es posible afirmar que carecen de esa capacidad todas las personas que no han alcanzado una determinada edad; y (ii) que tampoco es razonable predicar que esa aptitud es adquirida al mismo tiempo por una persona, respecto de cualquier hecho punible, pues el sentido social disvalioso de un daño o un hurto, por ejemplo, puede ser apreciado mucho antes que el de una defraudación fiscal. 81 Capítulo III LA LEGÍTIMA DEFENSA (Artículo 20.3 del Código Penal) Capítulo III La legítima defensa (artículo 20.3 del Código Penal) I. A continuación señalaremos los requisitos que debe reunir el estado de necesidad exculpante para constituirse en una causa de inculpabilidad, desde nuestro punto de vista. b) Si la consecuencia lesiva de la acción es superflua para la defensa, pero el defensor no tenía la posibilidad de otra acción, el empleo del medio más drástico está justificado por no haber estado disponible otro más leve. Es importante indicar que la figura en comentario es muy semejante al cumplimiento del deber genérico regulado por el artículo 20.8 del Código Penal. (719) JESCHECK, Hans-Heinrich y WEIGEND, Thomas. 300 El consentimiento de la víctima En la actualidad, bienes jurídicos como la vida, la integridad corporal, están siendo objeto de replanteamientos en cuanto a su disponibilidad; se esgrimen criterios dirigidos a reconocer cierta posibilidad en tal sentido, con motivo de lo que se denomina muerte digna, o por los trasplantes de órganos, cambio de sexo, cirugía estética. Es, pues, necesario que consideren las diferentes etapas por las que pasa la persona; la cual crece y se desarrolla conforme a sus cualidades innatas y al medio ambiente en que se desenvuelve(163). 4. Con arreglo anterior, la mencionada ley derogó normas que contemplaban como derecho y deber de los padres, corregir moderadamente a sus hijos e hijas, dispositivos que suponían una apertura al maltrato físico o corporal: el numeral 3 del artículo 423 del Código Civil y el literal d) del artículo 74 del Código de los Niños y Adolescentes, incorporando que todos los menores, “sin exclusión alguna, tienen derecho al buen trato, que implica recibir cuidados, afecto, protección, socialización y educación no violentas, en un ambiente armonioso, solidario y afectivo”. Ob. Fundamento jurídico otorgado a la actio libera in causa por la doctrina........................................................ 41 6.1.1. Su conducta, de querer salvar su casa destruyendo otra que también es suya, no es típica y, por tanto, no soporta los efectos de una acción protectora. JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. Consecuentemente, no excluye la antijuricidad el estado de necesidad por colisión de intereses de igual jerarquía, debiendo ser considerado como causa de inculpabilidad por aplicación de la regla que consagra la impunidad de quien obró violentado por amenazas de sufrir un mal grave e inminente(417). • DIEZ RIPOLLÉS, José. No obstante la presencia de órganos estatales que puedan brindar una efectiva protección al sujeto agredido, puede configurarse esta eximente, siempre que la reacción defensiva sea igual o menos gravosa a una eventual participación del Estado(237). El consentimiento como causa de atipicidad Frente a la tradicional tesis que considera al consentimiento como causa de justificación, en la actualidad se alza la posición de quienes consideran al consentimiento como una causa de atipicidad penal. Así, por ejemplo, carece de voluntad quien causa un aborto al ser empujado sobre el cuerpo de la embarazada, por lo que se debe predicar una exclusión de una acción que fue inevitable. (429) GARCÍA CAVERO, Percy. Madrid, 2000, p. 267, señala, sin embargo, siguiendo a Gisbert Galabuig y Sánchez Blanque, que: “En la cleptomanía y la piromanía solo procede una atenuación de la pena si en el sujeto se apreciara al mismo tiempo un estado de insuficiencia psíquica o una verdadera oligofrenia”. Parte general. Ob. cit., pp. Ob. cit., p. 542. (28) Pagliaro citado por CASTILLO ALVA, José Luis. (810) JAKOBS, Günther. - Incompetencia relativa, es decir, exceso en los límites de la competencia. Parte general. Sin embargo, la tesis de la prevalencia del derecho frente al injusto no puede explicar la limitación de esta eximente al amparar solo bienes jurídicos de carácter individual, pues el ordenamiento jurídico también puede ser cuestionado mediante ataques a bienes jurídicos supraindividuales(250), lo cual entraría en contradicción con el tenor literal de la ley. b) Tiene menos de dieciocho años o es mayor de sesenta años de edad. Carlos Franco Montoya Castillo (Dir.). 2. 86 La legítima defensa realizado una doble distinción entre: a) las teorías que sostienen que el hecho es intrínsicamente injusto; y, b) las teorías que juzgan intrínsicamente justa y por tanto lícita la conducta defensiva del agredido. 2ª edición, Jurista Editores, Lima, 2012, p. 658. Legítima defensa. Existen distintas situaciones de subordinación que, en sus respectivos ámbitos, constituyen fuentes del deber de obedecer; tales son, por ejemplo, la subordinación jerárquica administrativa, la laboral, la eclesiástica, la doméstica, etc. 5. Sujetos activo y pasivo en el estado de necesidad justificante El sujeto activo, en el estado de necesidad justificante, es toda persona que, ante la amenaza de un peligro actual, salva un bien jurídico propio o ajeno. La doctrina dominante considera a la legítima defensa como una causa de justificación; sin embargo, hay quienes han sostenido la ilicitud de la reacción defensiva, considerando a esta eximente como una causa de inimputabilidad, como causa de inculpabilidad e, incluso, otros la han equiparado con la idea de retribución de la pena. Cuando el hecho punible se realiza por constreñimiento físico, el autor que viola la norma jurídica puede saber que comete un acto contrario a la ley, pero el hecho que se ha generado no sería una manifestación de su voluntad, sino una causa puramente física: non agit, sed agitur. Manual de Derecho Penal. La grave alteración de la conciencia es una perturbación profunda de la conciencia de sí mismo o del mundo exterior que afecta la inteligencia o la voluntad impidiendo la comprensión de la delictuosidad del acto que se realiza, o la dirección de las propias acciones al efectuarlo. Comentarios al Código Penal de 1995. cit., p. 684. Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, Exp. El deber jurídico al que se ha dado cumplimiento debe ser de mayor o igual jerarquía que al que se ha dejado de lado(572). Ob. (850) BARRENECHEA A., Hernán. (135) Ibídem, p. 100. En este caso, se discute en torno a los límites del ejercicio de la libertad de prensa, al argumentarse que la ley los faculta para ello y confiere el derecho y el deber de informar objetivamente sobre la realidad, aun cuando dicha verdad pueda afectar el honor, la moral o el crédito que tenga la sociedad para una persona. Mientras que la internación, en cambio, constituye una medida de seguridad privativa de libertad, y conforme a lo dispuesto en el artículo IX del Título Preliminar del Código Penal(201), le corresponde una función eminentemente curativa y asegurativa. Download Free PDF View PDF. 296 El consentimiento de la víctima es de recalcar que dicho supuesto no está previsto en la ley. por Joaquín Cuello Contreras / José Luis Serrano Gonzáles de Murillo, 2ª edición. (117) Véase PEÑA CABRERA, Raúl. El sistema de justicia penal reconoce el carácter irrenunciable del derecho a la vida, lo que puede fundarse en la consideración de la vida humana y/o de la prohibición de matar a otra persona como bienes dotados de un valor social que trasciende al interés particular de su titular, ya sea en el hecho de que, a diferencia de otros derechos fundamentales, la renuncia a la vida es irreversible. e) Cuasi contrato de gestión de negocios ajenos, que sustentan Rosenberg y Zitelmann, pero este criterio, totalmente inaceptable, está ausente de partidarios. No puede decirse lo mismo en los supuestos de privación de libertad cometidos por funcionarios, en los que la ley tutela, además, un interés general del que no puede disponer el particular(785). 5ª edición, Tirant lo Blanch, Valencia, 1999, p. 602; Cfr. Manual de Derecho Penal. Lo que sea necesario para la defensa es algo que debe juzgarse según baremos objetivos. Parte general. Así, cuando alguien toma una cosa de otro “con su consentimiento” falta ya el concepto mismo de hurto o robo. 3ª edición, Grijley, Lima, 2005. Jakobs señala al respecto que la provocación de la pérdida de la capacidad de culpabilidad supone un impulso a la naturaleza, y resultando este un riesgo no permitido que tiene lugar asimismo de manera antijurídica y culpable, constituye un comportamiento típico. Código Penal comentado. Una parte de la doctrina considera que el estado de necesidad exculpante está limitada a la coacción, esto es, que la amenaza provenga de una conducta humana. cit., pp. Si, a pesar de haberse realizado el examen en las condiciones requeridas, la resolución adoptada yerra sobre la voluntad verdadera del titular, la causa de justificación operará igualmente. Dicho todo esto, espero que el libro Las 15 eximentes de responsabilidad penal. Derecho Penal. La violencia a la que se hace referencia en los numerales 2 y 3 se ejerce tanto sobre las personas como sobre los bienes. cit., p. 207; JESCHECK, Hans-Heinrich. Continue Reading. En la medida que se trata de una amenaza a condiciones esenciales para la existencia de una persona, el ordenamiento jurídico no le exige al autor actuar conforme a Derecho, pese a seguir afirmando el carácter antijurídico del hecho destinado a alejar el peligro(414). Manual de Derecho Penal. (90) De este modo, ROXIN, Claus. La corrección ejercida por los maestros era considerada un deber de profesión, sin embargo, en (618) Ibídem, pp. Teoría del delito y de la pena. Naturalmente, lo dicho rige sobre todo si quien está próxima es la policía, que precisamente está destinada a hacer prevalecer el Derecho, pero también ha de regir en los restantes casos. Ello rige sobre todo respecto del empleo de armas de fuego: solo cuando las advertencias y otras medidas defensivas más benignas impliquen peligros para el agredido, podrá este elegir un medio defensivo más duro, pero seguro. Pero, en tales casos, el tutor ejerce una representación en cuanto a la voluntad; por ejemplo, el consentimiento de los padres rige como si fuera el del niño dentro de los límites jurídicamente trazados, no falta de ninguna manera una afección de la voluntad imputable al portador del bien jurídico(733). cit., p. 399. Ob. T. I. Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2001, p. 449; CEREZO MIR, José. cit., pp. Hay casos que plantean dudas sobre si una persona está privada totalmente de razón o solo la tiene disminuida; por ejemplo, el caso del sordomudo, que si bien patológicamente no presenta alteraciones psíquicas, por su situación de incomunicación con los demás, el desarrollo de sus facultades mentales prácticamente es nulo o muy relativo. 113 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal (tiempo) de una defensa necesaria, y el segundo es un exceso en la intensidad lesiva de la defensa que dada la agresión debía ser menor. cit., p. 829. No deja de ser muy serio, en el plano de la dogmática penal, el problema que plantea el nuevo enfoque de la etiología de (155) Véase ROJAS VARGAS, Fidel. En el estado de necesidad el bien lesionado y el bien preservado son protegidos de la misma manera por la ley, y que el titular del bien jurídico que ha sido perjudicado es un tercero ajeno a la (345) BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Miguel. (30) Pagliaro citado por CASTILLO ALVA, José Luis. Ob. de Jorge Bofill y Enrique Aimone Gibson. Trad. (397) BACIGALUPO Z., Enrique. “Anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia y alteraciones de la percepción”. Necesidad racional del medio empleado para repeler o impedir la agresión ilegítima.................................... 101 3.2.1. La agresión puede ser dolosa o imprudente; en todo caso, lo que importa es la manera como reacciona el sujeto en relación del deber de cuidado. Entre las causales que eximen de responsabilidad penal, se encuentra la minoría de edad, regulada en el inciso 2 del artículo 20 del Código Penal de la siguiente manera: “Está exento de responsabilidad penal: (...) 2. Obras completas. Parte general I. Ob. La impunidad del aborto eugenésico del inciso dos del artículo 86 del Código Penal, es uno de esos casos. cit., pp. La actividad periodística.............................................. 248 4.4. La inimputabilidad del autor puede basarse en defectos orgánicos que provocan una afectación total o disminución significativa de las facultades psicomotrices: afectaciones orgánicas que pueden afectar la capacidad de motivación normativa conjuntamente con el poder de evitabilidad. 198 Obrar por disposición de la ley, en cumplimiento de un deber y en ejercicio legítimo de un derecho principio de intervención mínima, el principio de proporcionalidad, el principio de humanidad de las penas, entre otros. La gravedad de este hecho ha llevado a señalar unos límites con la idea de evitar todo exceso o desviación del poder. La jurisprudencia alemana señala de manera frecuente que como causas de inimputabilidad no solo se puede enumerar las enfermedades. En: Código Penal comentado. Actos de hostilidad o de rivalidad, cuya característica está dada por el fin de perjudicar a otro, generalmente por venganza, rivalidad o despecho, aun sin utilidad para el titular del derecho. 473-474. 670-671. El que obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que concurran las circunstancias siguientes: a) Agresión ilegítima; b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. (344) HURTADO POZO, José. Parte general, T. I. (73) GARRIDO MONTT, Mario. (534) ZAFFARONI, Eugenio Raúl. cit., p. 343. Ob. A favor de esta excepción cuenta el hecho de que el mismo ordenamiento jurídico estatuye limitaciones al ejercicio del derecho a la libertad de decidirse, consagrado en la Constitución, con respecto a los bienes salud e integridad corporal. En este caso cabe admitirse la impunidad de los partícipes porque el supuesto es estructuralmente coincidente con la cooperación o ayuda al suicidio prevista en el artículo 113 del Código Penal (supuesto especial en donde se castiga solo al partícipe sin que exista autor del hecho, como excepción del principio de accesoriedad limitada)(774), pero (771) Véase FONTÁN BALESTRA, Carlos. Así, quien se encuentra en peligro debe determinar, antes de lesionar el bien jurídico de un tercero, si fuera posible preservar el suyo sea causando un perjuicio menor, sea alejándose del apremio en el que se encuentra, o solicitando ayuda a terceros. (152) BACIGALUPO Z., Enrique. Tratado de Derecho Penal. En el campo de acción del oficio de policía o militar, el uso de las armas puede ser necesario en un determinado caso debido a la peligrosidad de la situación, sin que medie agresión previa(844). Ob. Supone una situación de peligro para uno o varios intereses que solo puede evitarse lesionando otro u otros intereses. Los Estados Parte tomarán todas las medidas apropiadas para promover el establecimiento de leyes, procedimientos, autoridades e instituciones específicos para los niños de quienes se alegue que han infringido las leyes penales o a quienes se acuse o declare culpables de haber infringido esas leyes, y en particular: a) El establecimiento de una edad mínima antes de la cual se presumirá que los niños no tienen capacidad para infringir las leyes penales; b) Siempre que sea apropiado y deseable, la adopción de medidas para tratar a esos niños sin recurrir a procedimientos judiciales, en el entendimiento de que se respetarán plenamente los derechos humanos y las garantías legales. Parte general. La autorización o permiso de la autoridad En algunas disposiciones de la parte especial y con frecuencia, en el Derecho Penal especial, la punibilidad de un determinado comportamiento se hace depender de que el autor carezca de una autorización oficial. • MEZGER, Edmund. Teoría general del delito. (868) Resolución 3453, artículo 3. Lo cierto es que parece claro que la adscripción de los menores a un régimen penal de excepción es consecuencia de valoraciones de política criminal y no de consideraciones relativas a la incapacidad de culpabilidad del círculo de autores involucrado(181). La obediencia por el subordinado a una orden ilegítima del superior cuya legitimidad no tiene derecho a examinar, justifica su hecho, porque la ley impone un deber específico de obediencia. (Derecho Penal. de Juan Córdoba Roda, Ariel, Buenos Aires, 1962, p. 282. cit., p. 557. Pertenecen a este campo algunas monomanías, como la cleptomanía y la piromanía que afectan a sectores del psiquismo y terminan arrastrando el resto de la personalidad. Ob. Parte general. La relación jerárquica supuesta por la obediencia debida es de orden público e implica, por un lado, la potestad de mandar del superior y, por el otro, el deber de obediencia del inferior. Parte general: Libro de estudio (Stüdienbuch). En: Código Penal comentado. 127 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal 1. Derecho Penal. Relación de subordinación idónea Para que pueda aplicarse la eximente de obediencia debida, la relación de subordinación entre el que ordena y el que acata debe ser legal y proveniente de una relación de Derecho público o militar, lo cual impone al inferior jerárquico la obligación de obedecer los mandatos de su superior, creándose así un deber jurídico(679). (546) Ídem. (509) GARRIDO MONTT, Mario. Ob. Por ello, normalmente la ejecución del delito se produce de manera torpe, desordenada y no obedece a una planificación anterior que suela extenderse a instantes posteriores a la consumación del delito(60). El cumplimiento de un deber no es una causa de exclusión del injusto basado en una ponderación de intereses jurídicos, ni esta genera un real conflicto de intereses, dado que el deber jurídico es una conminación y no una valoración personal. En la ciencia española a esta figura se le denomina trastorno mental transitorio, entendiéndose este como una plena anormalidad en el conocimiento de la situación o en las condiciones de autocontrol del sujeto(57). En realidad, se debe tratar sobre todo de una situación morbosa de la personalidad, aunque no se encuentre definida clínicamente(23). Ob. T. I. José Castillo Alva (Coord. Tampoco sería posible ejercer la legítima defensa contra personas jurídicas. 510-511. La doctrina de la “actio libera in causa” en Derecho Penal (Ausencia de acción o inimputabilidad provocadas por el sujeto). cit., p. 608. Los comportamientos adecuados socialmente no deben considerarse típicos y mucho menos antijurídicos ni penalmente relevantes; por ejemplo, el golpear a otra persona en el boxeo (no configura el delito de lesiones), el invitar a comer a un funcionario público por ser un amigo (no configura el delito de cohecho). Definición Actúa en estado de necesidad exculpante quien, para alejar el peligro actual que amenaza su vida, integridad física o libertad (o la de una persona con la que tiene estrecha vinculación) y evitar su inminente menoscabo, se ve precisado (como último recurso) a efectuar una 150 El estado de necesidad exculpante conducta antijurídica menoscabando un bien jurídico principal perteneciente a un tercero(404); por ejemplo, en una discoteca en llamas, los ocupantes, al tratar de huir apresuradamente para salvar su vida, se atropellan entre sí y algunos mueren pisoteados por los demás. QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. ; LUZÓN PEÑA, Diego-Manuel. Realización de una conducta dañosa de bienes jurídicos........................................................................... 205 4.2. La amplitud de esta disposición desborda los márgenes de la causal que se apoya en el cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio. En términos estrictamente socioculturales, es una categoría que se encuentra en función de diversos condicionamientos, vigente en cada momento histórico, que los legisladores habrán de definir en (165) Véase ERAZO SARO, Eva Johanna. Gaceta Jurídica, Lima, 2002, p. 160. Bajo el estado de necesidad justificante no solo pueden protegerse bienes individuales, sino también bienes jurídicos colectivos; no es (360) SAN MARTÍN CASTRO, César. • REVILLA LLAZA, Percy. La persona normal que sufre una y otra vez mermas más o menos fuertes de la conciencia, que se deban a la falta de sueño, al agotamiento, excitación, pánico o a cualesquiera otras causas corporales o psíquicas, no podría ser considerada inimputable por regla general, sino que se tendrían que valorarse estas circunstancias en la medida de la culpabilidad. (628) Ibídem, p. 796. 4.3. cit., p. 438 y ss. 3ª edición, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004. Tratado de Derecho Penal. El Código Penal en su jurisprudencia. Operaría la eximente cuando un efectivo policial dispara y mata al delincuente que estaba a punto de disparar en contra de su víctima; en cambio, no operaría cuando el efectivo policial dispara y mata al delincuente que huye de la escena del crimen por el simple hecho de evitar su fuga(573). malla curricular fiee, renault kwid dimensiones, estudios hidrológicos pdf, quienes compran fertilizantes, que arte marcial práctica naruto, cortos de pixar para niños en español, husky siberiano bebe negro, tecsup mantenimiento de maquinaria pesada, segunda especialidad psicología unmsm 2022, sílabo de fisiología humana, silvia eugenia hermana de eugenio derbez, exámenes médicos según puesto de trabajo, linio perú teléfono celular, 4 sustancias peligrosas, conclusiones de un proceso de producción, platos típicos de ayacucho pdf, colegio santa maría surco, quién era la esposa del señor de los cielos, ingeniería de sistemas san marcos plan de estudios, ideas de negocio en el sector de la salud, trabajo en comas sin experiencia para mujeres, 10 ejercicios de la tabla periódica, essalud arequipa teléfono citas, mejores universidades ing industrial, 1 kilo de papa seca para cuantas personas alcanza, suzuki ignis precio perú 2022, como aprender ortografía, lugares para ir a comer en surco, sal rosada para hipertensos, dos o más especies entran en competencia cuando, bbva celular sin intereses, presidente del tribunal de contrataciones del estado 2022, práctica calificada 1 topografia utp, ventajas y desventajas de la factura, que es un receptor en farmacología, bacteria después de una operación, sulfato ferroso dosis niños gotas, como adquieren los niños el concepto de número, derechos y deberes del consumidor, requisitos para afiliarse al sis, referéndum constitucional, características sociales del gobierno de fujimori, ajuste quiropráctico completo, alto precio de los fertilizantes, como llegar a pozuzo desde oxapampa, refrigeración comercial perú, quien es denise en vencer la ausencia, ds 007 98 sa actualizado pdf, introducción al derecho romano, cuáles son las características de sgsi, escuela de arquitectura y urbanismo, clínica peruano japonés costo, flora y fauna de la región sierra perú, zohar pdf para descargar gratis, polos estampados de navidad, fiscal de la nación perú 2022, países para trabajar sin visa, suprema de pollo recetas, vacaciones beneficios sociales, modelo de constancia de logros de aprendizaje, efecto del ph sobre la actividad enzimática, calendario de siembras y cosechas perú 2022, capacitación control de plagas ppt, libro de matemáticas sexto grado contestado, informe de investigación ejemplos pdf, lari contratista chile, como salir de infocorp sin pagar, mayonesa alacena 190 gr precio, defina actividad física, lípidos totales valores normales, inseguridad ciudadana concepto, refrigeración comercial perú, el parque eólico más grande del perú, números de emergencia callao, ventajas y desventajas del despacho anticipado, nicsp 16 casos prácticos, modelo de plan de negocio de una pollería, departamento en comas km 11 de 400 sole, frases motivadoras para docentes, maestría en derecho internacional,

Cinemática En La Ingeniería Civil, Clases De Muay Thai San Miguel, Black Whiskey Perú Precio, Matriz Evaluación De Proveedores, Hemorragia Gastrointestinal Diagnóstico Nanda, Cuales Son Las Revistas Indexadas, Examen Final Utp Introduccion A La Matematica, Indicadores De Pago A Proveedores,